Carlos Lesmes, el controvertit president del CGPJ, després de reunir-se amb un seguit de prohoms del Tribunal Suprem a
promogut que la ciutadania hagi d’esperar al 5N per a veure com i qui haurà de
pagar l’impost sobre la constitució de les hipoteques. El seu amic i president
de la sala tercera del TS, Luís Maria Diez-Picazo, ja va donar la nota no
aplicant la sentencia ferma del passat dijous, en la que el tribunal establia que l’impost d’actes
jurídics documentats l’havia de pagar la banca i no el client.
Diuen que hi ha 33000 milions en joc - la meitat dels que no han tornat a l’estat els
bancs pel rescat- imagineu-vos com devien cremar els telèfons amb els missatges
de la banca –poder fàctic- als poders de l’estat, de la corona als magistrats!
El tema clau: els efectes retroactius de la sentència. Cal temps per a
maquillar les conseqüències i aconseguir que pràcticament no en tinguin, perquè
pel futur –si ha de ser així i han de pagar-ho els bancs- ja ens ho carregaran
als clients.
Però la precipitació, l’embogiment que ha provocat entre els poderosos
bancs, han deixat a la llum de l’opinió publica totes les misèries, els
amiguismes i la corrupció que caracteritza a una part important de la més alta
judicatura espanyola. Nosaltres a Catalunya, ja més que ho intuíem, però ja se
sap que per defensar Espanya del separatisme tot si val, fins i tot les aberracions
jurídiques.
Clar que hi ha jutgesses i jutges honestos! Com de polítics! però el vell bipartidisme, l’amiguisme i la
cooptació han fet durant dècades molt de mal. O es que algú pensava que
solament els polítics eren susceptibles d'esdevenir corruptes, en el marc
decadent del vell règim del 78? Necessitem més democràcia, però l’autoritarisme,
el populisme xenòfob, pot ser la temptació del poder per a no guarir- la- la democràcia- sinó matar-la. La història ens ensenya, però no ens impedeix repetir-la.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada