Ahir el
defensor de la ciutadania va presentar el seu informe, documentat i apassionat,
com és el seu caràcter. Pesava un xic els incidents amb la PAH que van enterbolir
un mandat del tot irreprotxable. Vam parlar de drets humans a la ciutat i de
com aquests es vulneren en el marc d’una crisi econòmica que ha esdevingut
social.
La
institució del defensor promou, com idea la justícia, que es reconegui i es
doni a cadascú el que li pertoca com a ciutadà, com a membre de la nostra
comunitat. Però, el dret te diferents dimensions, molts matisos i molts colors,
i té efectes diversos segons s’interpreti i s’apliqui la llei o l’ordenança que el fonamenta; per això cal cercar la justícia en tots els actes de l’administració
i en totes les normes que emet.
Hi ha diverses formes de cercar la justícia, i crec que la via de les institucions
defensores de greuges o ombudsman és la més propera a la ciutadania, la més àgil
i la menys costosa; però també la menys executiva.
Aquesta
manca d’executivitat és el repte del dia a dia i no es gens fàcil en moments de
crisi social amb tot el patiment que comporta per a moltes persones. Les decisions
del defensor han de ser plenament¡t convincents per a tothom perquè així s’acceptin
i acompleixen. En aquest sentit vaig proposar revisar el fet que el defensor
presideixi taules, com les del habitatge, on hi ha el perill de ser jutge i
part, allunyant-se del sentit que te la figura com a mediador.
Li agreixo
la seva dedicació i la del seu equip, la Carina i la Montse, hem pres nota dels
sentiments i els greuges de les persones que habiten Girona, en serem
conseqüents.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada