Del que hem
dit en els anteriors dos posts, la hipòtesi més versemblant és la de que Espanya
faci cas omís als procediments democràtics, aleshores el camí és aconseguir que
els principals països europeus i les principals institucions financeres vegin que els costos de la no intervenció
internacional siguin superiors als de la intervenció.
Les mesures
de pressió real es basarien en la mobilització permanent (manifestacions, concentracions,
acampades...); la desobediència institucional, des de tots els estaments
institucionals no intervinguts; una acció exterior intel·ligent, des del les institucions públiques i privades
cercant la complicitat de l’opinió pública internacional; i la més complexa i
polèmica, la paralització econòmica, usant el mecanisme de la vaga general
indefinida, plenament constitucional que ens portaria a la primera plana de l'escena internacional.
És en
aquests marc que de nou els costos d’una via i altra s’imposen. Només en un
escenari de continuada paralització es poden crear les condicions per a que el
sector privat aposti per la mediació i que els costos de no intervenir siguin
superiors als costos d’intervenció.
Al meu
parer, en l’escenari que s’assumeixin els costos, en el cas que les mesures de pressió siguin
continuades i amplament majoritàries, és pot desenvolupar una nova etapa que
basada en la mediació exterior, on possiblement no s’accepti una independència
per fet consumats, però, per fi, s’obligui a les parts a acceptar el resultat d'un referèndum
d’independència.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada